本站最新域名: m.xakbook8.com 老域名即将停用！

;   即，一个落后的一直是被西方先进军事体系吊打，只能跟在后面吃屁的国家，怎么突然能打了？就如同独生代时，在其他国家看来，中国科技仿佛是突然之间独领风骚了！（以至于诞生了大量“中行，我也行”的大胆幻想）

    这其中是有漫长本土智财权积累。虽然积累过程漫长且痛苦。但没有积累，每一次军事变革，走拿来主义体系的，都是空中楼阁。

    可以参考同期其他国家，阿三军队是承继了英军，至于印军的德行就那个样。

    韩军承习美军，军制体系塞了大量的教条体系。

    曰陆军军师承，先法军，而后普鲁士，在军事革新过程中，由于根基是别人，根本把握不住创新。鬼子在军事上一旦跟上前沿，需要创新事后，就立刻不切实际。

    比如日俄战争时期，就冒出来乃木希典这种鬼畜将军。

    这货根据“杀伤边际效应递减”的前沿军事研究，创新出来“肉蛋理论”，即士兵被打中百分之十和被打中百分之八十没什么区别，那么不如让鬼子们彻底报销皇国。

    …奇葩来源于无根…

    军队建设是相当严谨的，海军强国是需要百年，陆军其实是要数百年光荣传统。

    一流陆军不仅仅是制度，还需要军事文化和信仰。

    因地适宜的文化和信仰推动军事体系，推陈出新的内核。<script>chapter_content();</script>

    这不，二次大战后，英美苏，将普鲁士从德国的军事文化中直接剜掉了。德国就再也没有什么可见的军事体系进步了。

    可以说，现代军队的军事纪律之所以这么设计，是被“主观上想要追求胜利的精神”推动着一步一步摸索出来的。

    一套成熟军事体制，翻阅其历史沿革，背后都是承载本国军事文化的兵家，根据本国国情，一步一个脚印踩出来的。

    印军，韩军，拿来主义一味地学习军制，会混杂大量知其然不知所以然的内容。

    …东西方军事发展史的分叉…

    欧洲列强时代，大部分被殖民国家在面对近代部队时，没机会从最基础钻研。

    毕竟殖民地反抗力量的最基础状态，就是农民起义状态，可以被剌刀火枪轻易镇压。失败者就是死亡，且被踩上一万脚，永不翻身的，没机会总结经验。

    唯独是东方，从太平，再到义和团，再到后来秋收，由于一直是要动员最基础农民，所以关于动员农民的失败经验也一直在总结。

    当时农民处于普遍文盲阶段，不可能全盘懂得西方洋玩意。

    血火前夕，有那么一派的人，决定彻底放弃愚昧的东方农民，姑且称他们为蓝派。

    蓝派决定以西化彻底的五个大城市为主，然后打造西化军官体系，从根子上打造一支与西方一模一样的军队。

    而另一派人作为红派，他们则是跑到了秦地，即那两千年前秦始皇扫六合的地带，继续研究如何动员东方农民，在文化和思想上对接到如今大争之世。

    当然历史告诉后来者，这场持续一个世纪的军事辩论，红方取得了胜利。

    而这场辩论背后的血淋淋军事实践，是几百年来世界上独一份的。

    因为就在红派转进
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第3页/共5页)