本站最新域名: m.xakbook8.com
老域名即将停用！
日期延迟到下周一呢？”
温颂看了一眼Astrid面前的草图，忍不住笑了，戳了戳她的额头，“让我猜猜，爸爸明天回家，如果把截止日期推迟到下周一，你就可以让爸爸帮你画了，对吗？”
Astrid立刻抬头，漂亮的大眼睛里闪过一点被看穿的心虚，但很快又理直气壮地反驳：“我不会让爸爸帮我画。”
温颂挑了挑眉，显然不太相信。
Astrid沉默了片刻，才把桌上的草图推到温颂面前，语气低了一点。
“我只是想让爸爸教我。”她说，“我的第一份草稿被Woore教授退回来了。”
温颂低头看向图纸。
Astrid这次设计的是一座位于湖边坡地上的小型艺术装置式建筑，更像一件可以进入的雕塑：主体由一片向湖面方向伸展的弧形薄壳构成，内部空间通过连续玻璃带、下沉庭院和斜向步道相互穿插，人在其中行走时，视线会被湖面、天光、屋顶曲线和庭院阴影不断切割、重组。
温颂看着这幅图，不得不承认作为一个建筑系大一到学生，Astrid画图的技法已经远超要求水准，但也有一些，即使她这个外行人，也可以一眼看出的问题。
Astrid解释道：“Woore教授说，我的空间概念很完整，图面表达也不错，但结构逻辑不成立。他说悬挑屋顶跨度过大，我没有说明荷载路径；下沉庭院切断了承重墙的连续性；连续玻璃带让立面几乎没有水平抗力。还有，他说这个曲面屋顶在瑞士气候下会有积雪荷载、排水、热桥和节点变形的问题。”
她顿了顿，略带烦躁地把笔放下。
“他说，我不能只画一个看起来轻的东西，必须证明它为什么不会塌。”
温颂忍不住又笑了。
Astrid抬头看她：“妈妈，你不要笑我。”
“我不是笑你。”温颂拉开椅子坐下，拿起铅笔，在图纸上圈出屋顶和下沉庭院的位置，“这个不用等你爸爸回来。虽然我不是建筑专业，但你这里的问题，本质上是最基本的力学问题。Woore教授说得没错，你这个图最大的问题不是设计是否够新颖，而是你没有建立清楚的受力路径。”
她在草图上画了一条从屋顶边缘回到后方墙体，再落到基础的线。
“一个建筑构件要成立，至少要回答三个问题：力从哪里来，经过哪里，最后传到哪里。屋顶自重、人群荷载、积雪荷载、风荷载，这些都不是抽象概念。”
她看着Astrid的设计说明报告，点点头：“你的总竖向荷载公式没错，但悬臂构建有点问题。你设定了悬挑屋顶向湖面伸出去八米，如果只用最粗略的悬臂梁模型估算。悬臂构件在均布荷载q下，根部弯矩大约是：M=qL??/2；剪力是：V=qL。你看，弯矩和L??成正比。也就是说，你把悬挑长度从四米增加到八米，不是多一倍的问题，根部弯矩会变成四倍。”
Astrid咬了下嘴唇，为难的点点头。
温颂又用笔敲了敲她图纸里最漂亮的屋顶曲线，“还有这里，你为了追求轻盈，把屋顶拉得很长，但后方没有足够厚度的结构墙，也没有隐藏梁、桁架或者拉索体系。视觉上自由，但力学上就是悬空的。”
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
她又在图纸上圈出下沉庭院，“更麻烦的是你为了让光进入地下空间，把庭院切得过深，但这刚好切断了本来可以连续传力的墙体。你看，你的墙在平面上不是一个连续系统，而是一段一段被割开的片段。这样竖向荷载还能勉强解释，但水平力就很难处理。”
Astrid问：“水平力主要是风吗？”
“风，地震，甚至结构不对称导致的扭转效应。”温颂说，“瑞士不是高烈度地震区，但建筑设计不能完全不考虑水平稳定。尤其这个建筑在湖边坡地上，迎风面很开阔，屋顶又像一个被掀起来的翼面，风压和吸力都要考虑。”
她写下另一个简化式：“p=1/2ρv??，风速翻倍，风压会乘四倍。湖面来的风如果直接作用在这个大曲面上，屋顶不仅承受向下的荷载，也可能产生向上的吸力。”
Astrid看着自己的屋顶，沉默了两秒，“所以它可能会被掀起来？”
“对。”温颂点头，“这就是为什么曲面屋顶不能只谈造型。它的每一个曲率变化，都会影响风荷载、排水路径和积雪分布。”
她又指向那一圈连续玻璃带，“还有，玻璃幕墙不是主要抗侧力构件。你把立面切得太空，等于拿掉了建筑的‘肋骨’。建筑需要剪力墙、核心筒、框架或者其他抗侧力体系。否则风一来，建筑不是简单地平移，而会产生扭转。”
温颂在纸上画了一个长方形平面，又在一侧标出核心筒。
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第3页/共5页)